TÉRMINO DE LA HUELGA DE HAMBRE NO DETENDRÁ LA LUCHA POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO NACIÓN MAPUCHE

Terminó en la noche del jueves al viernes la huelga de hambre que mantenían desde el 15 de marzo los comuneros mapuche Jonathan Huillical, José Huenuche, Ramón Llanquileo y Héctor Llaitul.

La promesa de crear una comisión para velar los derechos de este pueblo originario y la amenaza de alimentación forzada jugaron un papel importante en este desenlace. Pero anunciaron que la lucha continúa.

A 87 días de iniciado, el ayuno se acabó el jueves 9 por la noche, con el acuerdo logrado por la mesa de trabajo constituida por organizaciones de Derechos Humanos, la Iglesia Católica y las comunidades.
Según declaró  Natividad Llanquileo, la decisión “responde al acuerdo de crear una Comisión por la Defensa de los Derechos del Pueblo Mapuche, además del riesgo de una inminente alimentación forzada a la que se habrían visto sometidos”. Cabe recordar que el miércoles Huillical, Huenuche, Llanquileo y Llaitul habían sido trasladados a distintos centros hospitalarios, separándolos, supuestamente con el fin de alimentarles con el uso de fuerza.

Los familiares de los presos políticos mapuches pidieron a las autoridades que les permitan estar juntos en el Hospital de Victoria hasta que mejore su estado de salud.

Según el último informe médico del doctor Juan Carlos Reinado Marilao del 6 de junio, los comuneros padecieron una baja de peso de entre 20 y 26 kilogramos, y sufrieron un compromiso orgánico y una desnutrición severa que les puso en riesgo vital. Llaitul sufrió incluso una descompensación en el Hospital de Victoria el 9 de junio.

 FIN DE LA HUELGA DE HAMBRE, CONTINUIDAD DE LA LUCHA

Aunque la huelga de hambre terminó, no cedieron los mapuches. Los comuneros aseguran que los acuerdos alcanzados en la mesa de negociación formada el jueves y presidida por arzobispo de Concepción, monseñor Fernando Chomalí, garantizan el seguimiento de la lucha por los derechos de la nación Mapuche.

Entre otras garantías, la creación de una comisión permanente por la defensa de los derechos de este pueblo originario, integrada por la presidente del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Lorena Fries, por el representante del Alto Comisionado de Asuntos Indígenas de Naciones Unidas (ONU) sobre estas materias, Amérigo Incalcaterra; por Chomalí; y por el arzobispo de la pastoral mapuche, Fernando Díaz. Por parte del pueblo Mapuche participarán Millaray Garrido -esposa de José Huenuche-, Natividad Llanquileo y Pamela Pezoa, esposa de Héctor Llaitul.

Fries afirmó que esta comisión pretende “respetar y dar garantías a los derechos individuales y colectivos” de las comunidades y trabajar para la reforma de la ley antiterrorista (LAT) para que esta se acoja a estándares internacionales”.

LA LUCHA DE UN PUEBLO Hasta que la Ley Antiterrorista siga siendo aplicada, y las comunidades mapueche sigan siendo atropelladas, la lucha continúa. Los cuatro comuneros iniciaron el ayuno el pasado 15 de marzo, en demanda de un “juicio justo”, sosteniendo que los mecanismos de la LAT, que permitieron sus condenas, limitaron sus posibilidades de defensa.

La Corte Suprema emitió, el 3 de junio, un veredicto al recurso de nulidad presentado por las defensa de los presos políticos, en contra de la sentencia de Cañete.

El máximo tribunal redujo las penas de los cuatro condenados, emitiendo una sentencia de remplazo. Deberán cumplir en total entre 8 años y un día de cárcel y 14 años y un día por el ataque al fiscal y el asalto con intimidación al terrateniente, José Santos Jorquera.

Pamela Pessoa, esposa de Llaitul, afirmó que el objetivo del ayuno que se prolongó tras esta rebaja de pena no fue para “obtener un indulto, ni un beneficio carcelario específico para ellos cuatro, sino para darle continuidad a esta lucha”, para el fin de la aplicación de la LAT y para tener un juicio justo.

Familiares de los presos políticos mapuches y participantes en las negociaciones expresaron en un comunicado público su empeño en el seguimiento de la lucha: “En el contexto de las distintas huelgas de hambre de los presos políticos mapuches, como una expresión del problema de fondo, es que venimos a asumir un compromiso real y permanente para el cumplimiento de dichas obligaciones, a la cual esperamos se sumen otros actores. Asumimos este compromiso entendiendo que es un deber de todos hacer valer dichos derechos y denunciar toda vez que estos sean vulnerados, en forma activa y coordinada.”

(Gonzalo Manquepillan O. - Prensa)

EN CARPA EN LAS AFUERAS DEL HOSPITAL DE VICTORIA FAMILIARES APOYAN A LOS 4 COMUNEROS

Cuatro familiares de los presos políticos mapuche han iniciado una huelga de hambre y se sumaron este lunes al ayuno de los reos, que están en una situación crítica la cual, en el caso de uno de ellos, se acerca al riesgo vital, sin embargo han sido separados y trasladados a diversos hospitales de la zona.

La portavoz , Natividad Llanquileo, informó que ella es una de los cuatro familiares que iniciaron el ayuno, junto a la pareja y al hermano de Héctor Llaitul, Pamela Pessoa y Hernán Llaitul, respectivamente, y a la madre de José Huenuche, Juana Reiman.

En tanto, los cuatro presos, Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo decidieron continuar con su huelga de hambre al considerar insuficiente la rebaja de penas decretada el pasado viernes por la Corte Suprema.

Con su ayuno, los cuatro reos pretendían anular el juicio que los condenó a penas de entre 25 y 20 años de cárcel por el robo a un agricultor y el ataque a la comitiva de un fiscal, pero la Corte Suprema decidió en su lugar rebajar las condenas a 14 y 8 años de prisión manteniendo la aplicacion de la ley antiterrorista.

Según informó el médico que los atiende, Llaitul, Huillical y Huenuche han perdido entre 20 y 26 kilos de peso y padecen una desnutrición severa, “deshidratación al límite” y compromiso orgánico entre moderado y severo.

Pero el más afectado es Ramón Llanquileo, hermano de Natividad, que ha bajado 21 kilos y “está con una desnutrición severa que se podría complicar en cualquier minuto”, señaló el doctor Juan Carlos Reinao.

“En cualquier momento podría ocurrir un desenlace que ninguno queremos”, advirtió el facultativo, que no forma parte del equipo médico del hospital donde estaban internados, sino que fue designado por los familiares para supervisar la salud de los reos.

Natividad Llanquileo indicó que, tras la resolución de la Suprema, no tienen clara cuál puede ser la solución a este conflicto.

“Estamos tratando de buscar la fórmula salir de la huelga y después hacer un trabajo más concreto, y quizás hacerle alguna exigencia al Gobierno, pero aún estamos trabajando en eso”, explicó.

“Se está buscando la fórmula, y mientras no se encuentre, es difícil terminarla”, concluyó.

La declaración entregada dice:

LAS (O) FAMILIARES DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

COMUNICAMOS LO SIGUIENTE.

1.- Que ante la decisión de nuestros familiares de continuar la huelga

de hambre cuya única salida, ofrecida por el Gobierno Chileno es la

alimentacion forzada, a través de violencia y tortura, como ya antes

ocurrió en el hospital de Chillan, con nuestra hermana Patricia

Troncoso. Hemos decidido, a partir de mañana Lunes, iniciar una huelga

de hambre en las afueras del Hospital de Victoria, junto a un

campamento en el cual nos mantendremos en estado de alerta.

2.- Hacemos un llamado a las comunidades mapuche, a los grupos de

apoyo de las diferentes ciudades a trasladarse, en forma urgente, con

carpas hasta las afueras del Hospital de Victoria.

!!!Por la vida y la libertad de nuestros weichafe¡¡¡

Familiares PPM - CAM.

Para este efecto, los familiares de los presos políticos mapuche han instalado una carpa en las afueras del hospital de Victoria donde permanecen y la cual había sido ordenado su desalojo por parte de la gobernacion y revocada la medida por el alcalde y concejales de la comuna que autorizaron el uso del espacio por parte de los familiares.

PRESOS MAPUCHE DE LA CAM SEPARADOS Y TRASLADADOS A DIFERENTES HOSPITALES

“Héctor Llaitul fue sedado, esposado y golpeado!!!”, señalaba en su Twitter y en su pagina de Facebook y añadió: “trasladados violentamente Llanquileo a Conce, Huillical a N. Imperial, Huenuche a Los Ángeles, Llaitul a Victoria. Tememos por sus vidas”.
Reporte urgente de Natividad Llanquileo cuando tres de los comuneros condenados fueron trasladados  por la puerta trasera del Hospital de Victoria con diferentes direcciones.
Los comuneros mapuches que ya llevan 86 días en huelga de hambre, José Huenuche, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y Héctor Llaitul, fueron efectivamente separados y trasladados a diferentes centros asistenciales, estos son Concepción, Nueva Imperial, Los Ángeles y Victoria.
Luego de conocerse esta información, la vocera de los comuneros mapuches denunció, a través de su cuenta de Twitter, que el traslado de los cuatro huelguistas se produjo violentamente.
Se sabe que Jonathan Huillical ya ingresó hasta el centro asistencial de Nueva Imperial, donde se evalúa en estos momentos de qué forma será su estadía, ni si se le va a obligar a ingerir alimentación intravenosa.
La vocera Natividad Llanquileo, criticó la decisión de trasladarlos a distintos centros asistenciales advirtiendo que ello podría complicar aún más su estado de salud.
"Puede significar la muerte de cualquiera de ellos", afirmó Llanquileo quien acusó que a los comuneros "los esposaron y les pegaron".
Llanquileo comentó que los familiares no fueron avisados del traslado y que los comuneros fueron sacados por la parte trasera del hospital.
"Nosotros estamos en la entrada del hospital, a ellos los sacaron por la fuerza, por la parte de atrás. Nunca nos dijeron que los iban a trasladar", enfatizó.

(Gonzalo Manquepillán O. - NLL)

REPUDIO A FALLO DE CORTE SUPREMA EN LA MONEDA - 12 DETENIDOS

Luego de que el máximo tribunal rebajara las penas de prisión a Héctor Llaitul, Jonathan Huillical, José Huenuche y Ramón Llanquileo, las reacciones de parte de sus familiares y la comunidad mapuche en general no se hicieron esperar. No tan sólo rechazaron el fallo, ya que buscaban una absolución como la que obtuvieron de parte de la Justicia Militar, sino que además amenazaron con recurrir a tribunales internacionales. Los cuatro comuneros seguirán en huelga de hambre, que ya cuenta 81 días.
Este viernes, la Corte Suprema acogió parcialmente el recurso que buscaba anular la condena contra los comuneros mapuche Jonathan Huillical Méndez, Jose Huenuche Reimán, Ramón LLanquileo Pilquimán y el líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul Carillanca, por el ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido en 2008. De esta manera, se rebajó la pena de Llaitul de 25 años a 3 años y 1 día, y las sus compañeros de 20 años a 3 años y 1 día. Estos números deben sumarse a condenas anteriores, con lo que deberán cumplir 14 años de prisión, en el caso de Llaitul, mientras que Huillical, Huenuche y Llanquileo, 8 años.

Los familiares de los detenidos, que esperaban una anulación del juicio de Cañete –el cual condenó en un principio a los comuneros-, se mostraron indignados con la resolución y, a través de un comunicado, acusaron a la Corte Suprema de avalar “la aplicación de la Ley Antiterrorista, la utilización de los testigos secretos y las faltas al debido proceso, sentando un grave precedente para los próximos juicios a mapuche”.

El fallo del máximo tribunal se opone a las resoluciones de la Justicia Militar y la Corte de Apelaciones de Concepción, que absolvieron a los comuneros de los cargos que se les imputan (maltrato de obra a efectivos y daño a vehículos policiales). Lo que, en definitiva, buscaban los detenidos era que se siguiera esta línea, y al no conseguir su objetivo decidieron seguir con la huelga de hambre que llevan desde hace 81 días.

Tanto en el comunicado como en declaraciones de la vocera de los comuneros, Natividad Llanquileo (quien es hermana de uno de los detenidos), los familiares anunciaron que se llevará el caso ante tribunales internacionales, particularmente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que es el último paso que les queda para lograr lo que ellos califican como un “juicio justo”, es decir, sin resabios de la Ley Antiterrorista. Antes de esto, se estudia interponer un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones, lo que sería la instancia final antes de recurrir al organismo internacional.

La decisión fue cuestionada por diversas personalidades, como el senador del MAS Alejandro Navarro; la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes; y el senador PPD Jaime Quintana. El Arzobispo de Concepción, Fernando Chomalí, dijo que le hubiera “gustado” que el juicio se anulara, según informa Radio Biobío.

Y AL FINAL LA CORTE SUPREMA AVALÓ LEY ANTITERRORISTA

Un ambiente de confusión se vivió los minutos posteriores a que la Corte Suprema comunicara el fallo que rebaja las penas contra los cuatro comuneros mapuches en huelga de hambre, en reclamo por un juicio justo, luego que el tribunal de Cañete los condenara por intentar matar a un fiscal y por el robo con intimidación a un agricultor.
Pese a que el máximo tribunal del país recalificó el delito de homicidio frustrado que pesaba en su contra, no modificó las penas por el atraco contra el empresario, lo que significa que de todas formas deberán cumplir una pena efectiva de cárcel por estos hechos.
La vocera de los comuneros mapuche, Natividad Llanquileo, se manifestó "muy decepcionada" de la justicia chilena y aseguró que los ex miembros de la CAM Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical continuarán con el ayuno en repudio a lo que calificaron como "un juicio injusto".
"No puede ser que se avalen los testigos sin rostro en estos procesos contra nuestros hermanos. Hablé con ellos y están tan molestos como nosotros y van a continuar la huelga de hambre. Algunos de ellos están realmente mal, pero si llega a suceder una tragedia, el Estado chileno deberá hacerse responsable de ello por mantener esta Ley Antiterrorista", dijo la portavoz.
Los abogados defensores de los comuneros señalaron, en tanto, que sólo queda recurrir a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde los procesos son generalmente muy largos, por lo que temen que uno de los comuneros pueda morir antes de que esto se resuelva.
El ministro Jaime Rodríguez, quien participó en el fallo, hizo un llamado a los mapuches en ayuno a que depongan la huelga, recordando que fueron beneficiados con la rebaja de su sentencia, pero que deben someterse como cualquier otro chileno a la jurisdicción de los tribunales de justicia.
Natividad Llanquileo aseguró que los comuneros están decepcionados de la resolución del máximo tribunal y que por lo mismo continuarán el ayuno que los mantiene en deplorables condiciones de salud.''Si llega a suceder una tragedia, el Estado chileno deberá hacerse responsable'', afirmó la vocera
Natividad Llanquileo, manifestó su molestia ante el fallo de la Corte Suprema, que rebajó las penas de los comuneros por el frustrado atentado al fiscal Mario Elgueta y el robo con violencia al agricultor Jorge Luchsinger en Cañete.
A José Huenuche Reimán, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo Pilquimán se les condenó a la pena única temporal de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. En tanto, a Héctor Llaitul se le condenó a cuatro años de presidio menor en su grado máximo. Esto por ser autores del atentado frustrado al fiscal Elgueta, además de lesiones simplemente graves, inferidas a funcionarios policiales.
A Llaitul, en tanto, se le suman otros diez años de presidio por el delito de robo con violencia al agricultor Jorge Luchsinger en Cañete, mientras que al resto cinco años y un día de presidio. De esa manera, el máximo tribunal no modificó las penas por robo de madera y en total, Llaitul suma 14 años de presidio, y el resto de los comuneros ocho años de cárcel.

"Esta situación nosotros no la vamos a aceptar por ningún motivo debido a todas las vulneraciones que se han dado durante el juicio. Vamos a seguir trabajando en ese caso, que la ley antiterrorista no se puede aplicar, es una ley arbitraria que se aplicó en dictadura y que se sigue aplicando especialmente al pueblo mapuche", aseguró la dirigente.
"Por supuesto que no nos podemos conformar cuando se ha avalado la aplicación de la ley antiterrorista, cuando se ha avalado la vulneración del debido proceso, no lo vamos a aceptar independientemente de que nos den unos años de consuelo", añadió. "Hoy día se ha condenado a los presos políticos mapuche, y no solamente a ellos, se ha condenado a un pueblo y por lo tanto ellos verán como van a responder ante esta situación", sostuvo.
Según la vocera de los comuneros en huelga de hambre y hermana de Ramón Llanquileo, recurrirán a "tribunales internacionales para denunciar estas violaciones que se han cometido en contra de nuestros hermanos".
Consultada sobre la salud de los mapuches en huelga de hambre, explicó que "está bastante debilitada, pero nosotros estamos dispuestos a llegar hasta donde ellos quieran llegar y nosotros los vamos a apoyar siempre"

(Gonzalo Manquepillán O. - Agencias)

VIERNES 03 DE JUNIO - CORTE SUPREMA

DEBE HABER NULIDAD DEL JUICIO DE CAÑETE

¿Qué escenario esperan para el próximo 3 de Junio?

Pensando positivo: Que se declare la nulidad del juicio. Ese es el objetivo, porque existieron muchas irregularidades durante el proceso de investigación, durante el mismo proceso de juicio y en la misma sentencia. Se ha dicho que la ley antiterrorista no se ha aplicado; si bien es cierto los delitos no se calificaron como terroristas, la ley en cuestión se usó durante todo el proceso. Y en lo referido a la absolución por parte del Tribunal de Concepción, cualquier tribunal que hubiese juzgado en forma imparcial, que se hubiese adecuado al debido proceso, debería llegar a la misma conclusión, tanto el Tribunal Militar de Valdivia así como la Corte de Apelaciones de Concepción.

El Gobierno afirma que cumplió con todas sus demandas. ¿Es cierto?

Nosotros durante la huelga de hambre pasada iniciamos un proceso de conversación, y ellos se comprometieron a no aplicar la Ley Antiterrorista. Pero durante todo el proceso pidieron que se aplicara esa Ley; se adhirieron a todas las pruebas del Ministerio Público en base a la Ley Antiterrorista. Incluso, ahora piden que no se anule el juicio a favor de los comuneros y que ratifiquen las sentencias y condenarlos de 20 a 25 años. Entonces, resulta muy contradictorio su discurso. En la práctica no han hecho nada. Dicen que van a dejar de aplicar la Ley Antiterrorista, pero siguen pidiendo que se aplique. Lo concreto es que, como querellantes, tienen facultad para hacer algo más.

¿Si el jueves no se anula el caso, se sigue con la huelga de hambre?

Es complicado. Los presos tienen que tomar dicha determinación. Pasa por ellos. Son los principales protagonistas, son ellos los que ponen sus cuerpos en riesgo a disposición de estas luchas. Debe ratificarse la nulidad. De no ser así, veremos qué otras acciones tomaremos en el futuro. Pero de que vamos a seguir gritando y movilizándonos, seguiremos.

¿De qué manera les afecta la Ley Antiterrorista en el día a día de la comunidad Mapuche?

No solamente es la Ley Antiterrorista. También hay una criminalización, una judicialización frente a lo que es la protesta mapuche.  Eso nos ha hecho enfrentarnos a cosas que los comuneros no tenemos idea. Por ejemplo, lo que es enfrentarse a la calificación que se les da a los delitos aplicando esa norma. Nosotros somos los más afectados; existen secretos en la investigación, porque la defensa de los comuneros se hace muy compleja debido a que no pueden interrogar a los testigos secretos, puesto que el fiscal está siempre interviniendo y diciendo qué pregunta se puede hacer y cuál no, ya que se puede llegar a la identificación de ese testigo. Desde el punto de vista jurídico, se hace muy difícil el trabajo de la defensa.

¿Qué apreciación tienes de los medios de comunicación?

Debe ser por un tema de interés. Vuelvo apuntar a la Bío Bío, un medio que llega a todas partes, que lamentablemente no ha estado informando bien durante todo este tiempo. Lo poco y nada que informan lo han tergiversado. Una situación muy puntual pasó cuando se condenó a los comuneros y algo le ocurrió al Juez de Garantía; de inmediato culparon a los mapuches, y así se nos culpa por cada cosa que pasa. En la quinta región hay un montón de incendios, y ahí no hay mapuches. Pero donde hay algunos, siempre son los culpables. No tengo nada contra los medios, pero sí me sorprende la sobre dimensión que se les da a los hechos. Además, en los medios informaron que fue una emboscada de aniquilamiento al fiscal, de carácter terrorista, con fusileros incluidos, y no fue más que un enfrentamiento con los carabineros. Los comuneros salieron en defensa de la comunidad, porque los carabineros llegaban a reprimir y a allanar en cualquier momento. Pero se pelea con palos y piedras. Entonces, lo que se reclama es que, si nos van a condenar, que sea por lo que sucedió, no por algo que no hicimos. Por otra parte, me llamó mucho la atención la actitud de los medios internacionales. Fueron ellos los que primero hablaron de la huelga de hambre. Y se sabe más afuera que acá adentro. En la mayoría de las embajadas chilenas en Europa han estado haciendo protestas fuera de ellas. Y uno se pregunta qué le pasa al chileno.

En lo inmediato, la lucha del pueblo mapuche está en lograr la anulación del juicio de Cañete, pero hay un problema de fondo. ¿Cuál es?

El problema de fondo es que tenemos muchas limitaciones para vivir como pueblo. Básicamente se debe a la invasión de las grandes empresas privadas que se han instalado con fuerza dentro de las comunidades mapuches. Como es el caso de las mineras, de las forestales, y también de las hidroeléctricas. Además, pasa más allá del tema mapuche, pasa en general con todos los pueblos indígenas de Chile. Si bien es cierto que el que se ha mantenido más activo ha sido el pueblo mapuche, esto le pasa también a los Aimaras, al Rapa Nui; a nosotros tal vez nos toca más duro, porque siempre estamos peleando.

¿Hay una deuda histórica del Estado Chileno hacia el pueblo Mapuche?

Sí, por eso nosotros reclamamos su intervención. Es un tema de Estado, donde no se debe llevar a la judicialización, porque nos vamos a enfrentar a eso.

Una vez subrayaste que la responsabilidad frente al tema mapuche debe ser de toda la sociedad chilena. ¿Podrías explicarte?

La responsabilidad está en varios ámbitos, es conocer su propia historia. El pueblo mapuche es muy rico en muchos aspectos. Nos tienen que dejar de ver como un tema folclórico. La gente hace su evento, sus festejos, entonces invitan a los mapuches y los exhiben como si fuesen animales de un zoológico. O cuando el Presidente saluda a los mapuches y demuestra lo bien que se lleva con ellos. Pero cuando le tocamos el tema de las tierras, hasta ahí nomás llega su buena onda. Entonces, la gente que no es mapuche tiene que entender y ver más allá de lo que sale en la prensa. Buscar en nuestra historia, que al fin y al cabo es su propia historia.  Además, mucha gente que no se identifica con nosotros tiene sangre mapuche, o sangre indígena. Y lo que les cuesta reconocerlo; se creen europeos, como si tuviesen sangre azul. Entonces uno piensa que si se creyeran realmente europeos, más admirarían lo que son, porque los europeos son los que más admiran el tema mapuche. Acá hay un tema de discriminación. La sociedad chilena tiene que asumir que se ha equivocado y aprender a ver las cosas desde una perspectiva más objetiva.

¿Cuál es tu diagnóstico hacia los diferentes Gobiernos luego de la dictadura?

Lamentablemente los gobiernos, en términos políticos, como representantes del Estado, más allá de las buenas intenciones no han hecho mucho. Ni siquiera la Concertación, de quienes se esperaba un poco más. Lo que hicieron es seguir aplicando estas leyes especiales que solamente se dieron en dictadura. Ellos mismos dicen que lo pasaron mal y  están repitiendo con nosotros lo que a ellos les pasó en tiempos de la dictadura. A su vez, durante los gobiernos de la Concertación fue cuando se mató a nuestros hermanos mapuche, y los que los mataron están en libertad. En ese sentido, en cuanto a los gobiernos, no ha habido avances; hablan del tema, pero desvían la atención hablando de cómo han creado algunos programas que en realidad no han servido a la comunidad. Lo que sí han habido son avances entre nosotros. Vimos cómo la huelga pasada marcó un hito y se pudo informar por diferentes medios los motivos de ésta. Y la gente se empieza a preguntar el por qué de estas movilizaciones. Entonces vemos que la sociedad mapuche empieza a cambiar su visión de nosotros mismos. Mapuches que antes sentían vergüenza, ahora son orgullosos de pertenecer a nuestro pueblo. Y la gente que no es mapuche, que se siente chilena, comienza a cuestionarse; hay otros que piensan que habíamos desaparecido y se dan cuenta de que aún existimos, que somos más de lo que dice la historia oficial. En el ámbito social, ha habido evolución en el último tiempo.

¿En el largo plazo, se proyectan como una nación independiente?

Eso se está trabajando. Va a depender de lo que vaya pasando día a día y del análisis que nosotros hagamos. Aventurarnos a decir algo en estos momentos es muy irresponsable. Tenemos que trabajar los detalles. Pero hay mucha gente que escucha hablar  de eso y se siente espantada, como que poco menos que del Bío Bío para el sur no van a poder entrar. Y no es así. Acá el tema es con las empresas que explotan a destajo y dejan arruinadas las comunidades. Después se van. Nosotros continuamos viviendo ahí, bajo esa miseria que nos dejan.

(Fuente: Entrevista de Carlos Concha para MediaPinta)

YA NO PODEMOS CONFIAR EN EL EJECUTIVO Y LA IGLESIA AUN ESTÁ EN DEUDA.

Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros mapuche que ya cumplen 73 días de huelga de hambre en Angol, criticó que el Gobierno no ratificó su palabra de no aplicar la Ley Antiterrorista a los involucrados, como lo consignó en Cooperativa el subsecretario de la Presidencia, Claudio Alvarado.

"Escuché los dichos del subsecretario, ellos no cumplieron el acuerdo, ellos (los comuneros) tenían la convicción de que los delitos no eran de carácter terrorista, pero desde el Gobierno avalaron todas las pruebas del Ministerio Público en base a la Ley Antiterrorista, sabiendo que los argumentos para condenar a los comuneros a 20 y 25 años eran en base a la Ley Antiterrorista", indicó a través de El Diario de Cooperativa.

En vista de ello, Natividad Llanquileo sostuvo que "con todo lo que nos ha pasado, hay desconfianza y más ahora con la situación que se vivió en la huelga pasada. Ya no nos confiamos de algunas cosas, puede ser que se haya ratificado esta sentencia absolutoria, pero es preferible tomárselo con cautela y esperar lo que diga la Corte Suprema".

La vocera también se refirió a los dichos del arzobispo Ricardo Ezzati, indicando que están a la espera que el prelado tome un rol más activo en la situación que viven los cuatro comuneros.
"Estamos en la incertidumbre si abandonó o sigue en eso, conversé con él después de la manifestación que hicimos en la catedral y de ahí no hemos hablado más", expresó.

"Yo le solicité que tomara un rol más activo dentro de esta situación, pero quedó a su criterio y hasta el momento no había dicho nada hasta el pronunciamiento que hizo ayer", agregó.

Sobre el estado de salud de los involucrados en la huelga de hambre, Llanquileo detalló que "en el caso de Héctor Llaitul, quien es el más firme, perdió 22 kilos, el que se encuentra más complicado es José Huenuche llegando a menos e 50 kilos, Ramón Llanquileo está pesando 52 kilos y Jonathan (Huillical) ha perdido 20 kilos".

En tanto, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes, visitó ayer a los comuneros mapuche que llevan 74 días de huelga de hambre en la Cárcel de Angol, tras lo cual llamó a la Corte Suprema a que adelante el fallo sobre el recurso de nulidad interpuesto en el juicio por el cual han sido condenados y cuya fecha está programada para el 3 de junio. “El estado de salud de los comuneros es crítico” dijo Fríes, por tal motivo “hago un llamado a la Corte Suprema a que adelante el fallo programado para el 3 de junio próximo”.

Ayer jueves, al cumplir 73 días de su ayuno, Héctor Llaitul Carrillanca (43), José Huenuche Reiman (34), Ramón Llanquileo Pilquiman (29) y Jonathan Huillical Méndez (23) fueron trasladados al Hospital de Victoria. Llanquileo y Huenuche quedaron internados.
El director del establecimiento, doctor Joaquín Sanzana, explicó que una nutrióloga les realizó exámenes a los cuatro ayunantes y que después recibir los resultados, decidió mantener hospitalizados y en observación a Llanquileo y Huenuche.

La vocera de los PPM hace un llamado a manifestarse con mucha fuerza este Sábado 28 en la Marcha Mapuche que se realizará en Santiago desde las 10:00 hrs.
El punto de partida de esta marcha es Exposicion con Alameda (Estación Central) y se extenderá hasta la Plaza Los Héroes.
"POR KE ANTE LA CONDENA, NUESTRO PUEBLO SE LEVANTA !!!!
ESTE SABADO 10 DE LA MAÑANA EN ESTACIÓN CENTRAL MARCHA POR LOS PRESOS POLITIKOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE A 75 DIAS DE HUELGA Y KON NUESTROS HERMANOS HOSPITALIZADOS.
MARCHEMOS Y DEMOSTREMOS KE NADA, NI NADIE TIENE EL DERECHO DE CONDENAR A NUESTRA GENTE !!" señala Natividad Llanquileo.

SEGUNDO PROCESO A LOS PPM EN CONCEPCION

A esta hora se revisa en la Corte de Apelaciones de Concepción el segundo proceso contra Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical por el presunto ataque al fiscal del Ministerio Público Mario Elgueta en 2008, hechos por los que ya fueron condenados anteriormente por el Tribunal de Cañete a penas de 20 y 25 años.

Este nuevo proceso estaba alojado en tribunal militar de Valdivia a raíz de los "delitos terroristas" que se les imputaba, pero luego de los acuerdos contraídos por el gobierno al finalizar la huelga de hambre del 2010, el tribunal dictó la absolución de los comuneros.

Sin embargo, el proceso se convirtió en una causa civil y llegó a la Corte de Apelaciones de Concepción. Sobre este doble procesamiento se refirió el abogado defensor Pablo Ortega, para quien esta es una situación irregular y fuera del derecho. “Se aplica una suerte de figura distinta a la ley aplicable, pero en la base se juzga dos veces por los mismos hechos, una actitud anticonstitucional que repugna al derecho. Esperamos que dentro de lo injusto, insólito y aberrante de este doble procesamiento, esperemos que la Corte de Apelaciones no sea aún más injusta que el tribunal militar y mantenga la resolución de absolución de los cuatro comuneros”, dijo Ortega.

Mientras, la vocera de los presos políticos mapuche, Natividad Llanquileo se refirió a las falencias de las modificaciones realizadas a la Ley Antiterrorista realizadas el año pasado y acusó una “mala voluntad para resolver el conflicto” por parte del Gobierno.

“Cuando se hacen las modificaciones son muy menores, quedamos en lo mismo. Dicen que de 100 años bajaron a 25, pero nosotros no vemos una diferencia en ello considerando el modo en que se ha llevado a cabo este proceso” sostuvo.

La hermana de Ramón Llanquileo afirmó que el pueblo mapuche espera que se ratifique la sentencia emitida por el tribunal militar y que el plazo no supere el tres de junio, fecha que fijó la Corte Suprema para pronunciarse sobre el recurso de nulidad interpuesto por la defensa ante las irregularidades con las que contó el juicio de Cañete.
La vocera también se refirió a la nula presencia del tema mapuche y de la nueva y extensa huelga de hambre que han mantenido estos dirigentes en el discurso presidencial de este 21 de mayo y a la reiteración por parte de la ministra Von Baer en televisión abierta sobre que el gobierno “no tiene nada que hacer en este caso”.

Natividad Llanquileo declaró que “para ellos, este problema no significa trascendencia y les da lo mismo. Queda claro el mensaje y no les interesa resolver el problema, sino omiten una participación que los perjudique. Sería muy lamentable que este asunto se les vaya de las manos”.

Para los comuneros el gobierno debe hacerse cargo de una vez por todas este tema que el Estado Chileno arrastra hace cientos de años.

Finalmente, los familiares de los presos políticos mapuche hicieron un llamado a la población chilena a continuar movilizada por el derecho de los pueblos a contar con un juicio justo, donde no se criminalicen sus legítimas reivindicaciones, así como también a apoyar a los cuatro comuneros que hoy llegan a los 71 días en huelga de hambre en un delicado estado de salud.

A 71 DIAS DE LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS PRESOS MAPUCHE

 Natividad Llanquileo, se manifestó preocupada por la decisión de Gendarmería de trasladar de vuelta a la cárcel de Angol a José Huenuche y Ramón Llanquileo, quienes la semana pasada debieron ser derivados de urgencia a un recinto asistencial por complicaciones de salud, luego de sumar más de 65 días de huelga de hambre.

Hoy a 71 días de Huelga de Hambre de los cuatro comuneros, la portavoz sostuvo que "en caso de presentarse nuevos episodios críticos, las autoridades carcelarias de la IX región han solicitado trasladar a los activistas al Hospital Penal de Temuco, lugar que no cuenta con condiciones adecuadas para recibirlos, poniendo en serio riesgo sus vidas. Gendarmería solicitó que se pudieran derivar al Hospital Penal de Temuco, sin embargo, ese hospital no cumple con los requisitos que pide el médico que los está tratando, porque ellos están expuestos a contagiarse con cualquier enfermedad dentro de un hospital”, explicó.

Natividad Llanquileo afirmó que pese al grave deterioro de su salud en los últimos días, los comuneros encarcelados han manifestado su intención de continuar en huelga de hambre hasta las últimas consecuencias, dando  muestra de su consecuencia y decisión en ese acto extremo de protesta para exigir la nulidad del Juicio Cañete y un Juicio Justo sin Ley antotiterroristas y sin doble procesamiento.

La vocera agregó que a pesar de la situación actual, ni autoridades de la Iglesia ni del Gobierno se han acercado a dialogar con personeros del movimiento, para buscar una solución a su problema. Específicamente, la imposición de penas carcelarias superiores a los 20 años en juicios objetados por organismos nacionales e internacionales de DD.HH.
“Desde la última vez que hablamos con monseñor (Ricardo) Ezzati, que fue después de la movilización que hicimos dentro de la catedral, no hemos tenido ninguna conversación con él ni con el Gobierno tampoco. Al parecer, no están muy interesados en este tema, especialmente el Gobierno, que en realidad ni se inmuta con lo que está pasando y no está viendo la gravedad de lo que está sucediendo con la salud de los comuneros”, señaló.

Llanquileo concluyó que aunque el Gobierno ha cumplido algunos compromisos, como el retiro de las querellas por Ley Antiterrorista, por otra parte ha avalado todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público y ha solicitado que no se anule el juicio oral en su contra.

Por la tarde de ayer lunes en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado, se realizó el Foro Seminario "Mapuche y Ley Antiterrorista", el que contó con la exposición de los panelistas Alberto Espinoza, Myrna Villegas, Claudio Fierro y Natividad Llanquileo.
El encuentro se desarrolló ante un repleto auditorium donde se encontraban estudiantes, personas ligadas a los organismos de derechos humanos, del mundo de la cultura y simpatizantes solidarios con la causa mapuche.

En la oportunidad los panelistas clarificaron desde sus perspectivas la situación que viven los comuneros mapuche encarcelados y condenados a más de 20 de años (actualmente en Huelga de Hambre por 71 días) en la cárcel de Angol,  con antecedentes clarísimos que demuestran que la ley antiterrorista en Chile aplicada en el Juicio Cañete ha sido una medida arbitraria aplicada para castigar políticamente a los dirigentes de la CAM.

Posteriormente, los participantes de este foro se trasladaron a las calles para realizar una marcha-velatón simbólica, la que se inició en las puertas de la Casa Central de la Universidad Alberto Hurtado y culminó en la plaza Bulnes frente a La Moneda.
Esta marcha, en todo momento fué escoltada por un grueso contigente de Carabineros y previo diálogo entre el encargado de las fuerzas y la vocera de los PPM Natividad Llanquileo, se desarrolló en completa normalidad demostrando que no son los mapuches quienes provocan incidentes en las jornadas de movilización como algunos medios lo han señalado.

NATIVIDAD LLANQUILEO : A 67 DIAS SE AGRAVA SALUD DE PPM

Entrevista exclusiva a Natividad Llanquileo ... realizada a los 66 días de Huelga de Hambre de los Presos Políticos Mapuche, condenados y recluidos en la Carcel de Angol.
(Fuente : Gentileza TeleAngol)

COMIENZA REVISION DEL JUICIO, LA SALUD DE LOS COMUNEROS Y LA MOVILIZACIÓN

A la espera de la decisión de la Corte Suprema ante el recurso de nulidad presentado contra el juicio de Cañete, la salud de los comuneros procesados –que ya han perdido más de 20 kilos- se agrava cada día más. Llanquileo, Huenuche, Llaitul y  Huillical, aún resisten. El jueves habrá manifestaciones afuera de la Corte Suprema.

Durante la jornada de ayer lunes 9, la noticia del traslado de Ramón Llanquileo desde la cárcel de Angol a un recinto hospitalario evidenció ante la luz pública la situación que viven los presos mapuche. Él y los tres comuneros de la CAM fueron condenados hace casi dos meses por los delitos de robo con intimidación y homicidio frustrado contra el fiscal Mario Elgueta –ocurrido durante el 2008- en un extenso proceso judicial que superó los dos años e incluyó la aplicación de la cuestionada Ley Antiterrorista.
Desde entonces, Ramón Llanquileo, Héctor Llaitul, Jonathan Huillical y José Huenuche enfrentan su segunda huelga de hambre en menos de un año. Se exige la nulidad del juicio que los condenó a penas que van desde los 15 a 25 años de cárcel y claman por un juicio justo. Su resistencia, en medio de un nuevo silencio mediático, comienza a peligrar dadas las complicaciones que ya enfrentan a casi 60 días sin ingerir alimento.

“Ramón fue trasladado al hospital para realizarle unos exámenes”, informó su hermana y vocera, Natividad Llanquileo. “Aún no tengo los resultados, pero no creo que salgan muy bien; él está muy complicado”, afirmó.

Durante el pasado miércoles, la Corte de Apelaciones de Temuco falló a favor del recurso de amparo presentado por Gendarmería para alimentar a la fuerza a los huelguistas. La decisión se respaldaría en el hecho de que las huelgas de hambre “constituyen una perturbación y amenaza grave del derecho a la vida e integridad física de aquellas personas, por cuanto la negativa a recibir alimentos por su propia mano o con la ayuda de terceros configura un atentado directo contra esos bienes jurídicos vitales. Tales conductas son ilegales y arbitrarias pues tienen como consecuencias en la salud y la vida misma de esas personas”, expresa el documento legal.
De esta forma, se autoriza a la unidad de Gendarmería de la Cárcel de Angol a que “se haga uso de las demás facultades que le confiere a ese servicio su ley orgánica y reglamento institucional, en cuanto a la alimentación de ellos, de forma tal de asegurarles sus vidas y su integridad física”.

Natividad Llanquileo tildó esta situación de complicada, dado que “ellos se van a resistir. Sin embargo, si los trasladan al hospital es otra cosa, es muy difícil que ellos se puedan negar porque están muy débiles, muy delgados como para evitarlo”.

CORTE SUPREMA REVISARÁ RECURSO DE NULIDAD
Para el próximo jueves 12 de mayo está contemplada la revisión del recurso de nulidad que será defendido por el abogado de uno de los comuneros y jefe de estudios de la Defensoría Penal Pública de Bío Bío (DPB), Pelayo Vial. El principal argumento de los comuneros mapuche es la falta de relación entre los delitos y las duras penas a las que fueron condenados.
En tanto, la directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fríes, presentó un escrito ante la Corte Suprema, que busca amparar el recurso de nulidad, esgrimiendo como causa fundamental la equívoca aplicación de la Ley Antiterrorista.
“Estamos convencidos que la Ley Antiterrorista no cumple con los estándares internacionales en materia de derechos humanos y que ha implicado una cantidad de obstáculos para una justa defensa de parte de los imputados”, aseguró.

Por su parte, Natividad Llanquileo afirmó que “la incertidumbre está en que esto sea rápido. Independientemente de la decisión y, aunque nunca se pierde la esperanza, necesitamos saber qué va a pasar lo más pronto posible”. Su respuesta apunta a la preocupación de los familiares y cercanos a las demandas de los comuneros mapuche por su delicado estado de salud.

Mientras tanto, en una entrevista con Radio Universidad de Chile, Florinda Catrillanca –madre de Héctor Llaitul- aseguró que “todos están sufriendo con esta situación: Las madres, las esposas y los niños, a los que les toca desde chiquititos vivir la violencia”.

REUNIONES Y JORNADAS DE MOVILIZACIÓN

Para el próximo jueves 12 de Mayo, se ha convocado a quienes solidaricen con los huelguistas a reunirse en las afueras de la Corte Suprema, desde las 08.00 horas, en la vista del recurso de nulidad.
Además, se realizó un llamado a participar de las movilizaciones programadas para el mismo día. Las marchas se realizarán en Concepción, Plaza Perú (18 horas); Santiago, en Ahumada con Alameda (19 horas) y Temuco, en Plaza Hospital (11:30 horas) y en varias ciudades que se se están organizando, tanto en Chile como en el extranjero.

Gonzalo Manquepillan O.  (Fuente: Vanessa Vargas Rojas, El Ciudadano)

DETRAS DE ESTO EXISTEN LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS DE FORESTALES, MINERAS E HIDROELÉCTRICAS

Natividad Llanquileo, vocera de los cuatro comuneros mapuche de la CAM presos en Angol, hace unos días habló con Diarios en Bicicleta, medio digital argentino que justamente la encontró en medio de una de las Jornadas de Movilización por la Libertad de los PPM y respondió a las preguntas realizadas y que fueron difundidas en Argentina y para el mundo a través del sitio de internet.

En la entrevista vía telefónica del blog argentino, dejó conceptos sobre las demandas del pueblo mapuche , el papel del Estado, los medios, y la toma de conciencia por parte de sectores de la sociedad:

"Es una condena al pueblo mapuche, porque detrás de esto existen los grandes intereses económicos de forestales, mineras e hidroeléctricas" señaló Natividad, quien además se refirió a la solidaridad internacional con las reinvidaciones del pueblo mapuche y las movilizaciones que día a día suman más adherentes.

Para escuchar el audio.. pincha Acá:

Gonzalo Manquepillan O.  (Fuente: Diarios en Bicicleta - Argentina)

CORTE SUPREMA ACOGE A TRAMITE RECURSO DE NULIDAD Y SE AGOTAN INSTANCIAS EN CHILE

 

“Esto es positivo porque ellos ven argumentos de fondo que fueron omitidos por la Corte de Apelaciones o el Tribunal de Temuco. Nos parece muy dudoso que ellos no pudieran ver el tema de los testigos protegidos” – declaró Natividad Llanquileo, refiriéndose a la determinación de la Segunda Sala de la Corte Suprema de acoger a trámite la solicitud presentada hace un mes por la defensa de los hermanos comuneros de la CAM condenados por el tribunal de Cañete a penas de 20 y 25 años.
La decisión fue adoptada por los ministros Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Guillermo Silva y da pie a una serie de alegatos que deben ser organizados a contar de la próxima semana. El encargado de defender el recurso ante la Corte Suprema será el jefe de estudios de la Defensoría Penal Pública de Bíobío (DPP) y abogado de uno de los comuneros, Pelayo Vial.

Es preciso señalar que la prueba que existe en el juicio no es suficiente para acreditar ni el delito, ni la participación en delitos terroristas por parte de  Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche quienes han vivido un largo proceso judicial que se ha prolongado por más de dos años en un juicio amparado en las atribuciones especiales de la Ley Antiterrorista, motivo que los hizo iniciar el 15 de marzo una Huelga de Hambre en la cárcel de Angol, donde ya han perdido un promedio de 15 kgs. y que hoy ya cumple 50 días,
“Este es un tema complejo, hay que pensar que ellos no alcanzaron a recuperarse de la huelga anterior cuando se les vino la sentencia del tribunal oral encima”, aseguró Natividad Llanquileo. Sin embargo, aseguró que “la resolución obtenida ayer es una muestra de que esto está avanzando rápido. Cerca del 13 ó 14 de mayo sabríamos los primeros resultados de lo que pasará con el recurso de nulidad”.

Cabe destacar que de no encontrar una resolución satisfactoria en la justicia chilena, el caso de los cuatro comuneros será llevado a organismos internacionales que deberán pronunciarse sobre el uso de la Ley Antiterrorista –que fue aplicada durante la investigación, facilitando la utilización de recursos tales como escuchas telefónicas y testigos protegidos, entre otros- y la legitimidad del juicio vivido por los indígenas en el país.

“Esto es positivo porque se agotan las instancias nacionales pronto”, aseguró Natividad Llanquileo. “Queremos agotar estas instancias y reunir lo que sea necesario en el caso de que tengamos que acudir a organismos internacionales”.

La determinacion de la Corte Suprema fue dada a conocer despues de cinco días de que Comunidades mapuche de diferentes localidades del sur de Chile, acompañados por el abogado Alberto Espinoza, sostuvieron  una reunión con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, para manifestarle su molestia por las altas penas a las que fueron condenados los líderes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) en el denominado Juicio de Cañete.

Gonzalo Manquepillán O. (Fuente: Agencias - Prensa  - Natividad Llanquileo)

HABLAR DE TERRORISMO EN CHILE ES UNA EXGERACION

Natividad Llanquileo señaló que un delicado estado de salud presentan los cuatro presos políticos mapuche condenados en el juicio de Cañete, que este miércoles cumplen 44 días de huelga de hambre.

Según informó la vocera de los comuneros, de la CAM en Huelga de Hambre en la Cárcel de Angol, en conversación con el programa Corte Editorial de radio Universidad de Chile, los ayunantes ya han perdido 14 kilos en promedio, situación que ha sido absolutamente indiferente para las autoridades, indicó.

En el caso de Héctor Llaitul, la pérdida de peso ya alcanza los 16 kilos. Y la preocupación de los familiares aumenta pues aseguran que nunca hubo controles médicos para determinar si se habían recuperado de la extensa huelga del año pasado.

Los comuneros iniciaron esta medida de presión para exigir la nulidad del juicio de Cañete que, de acuerdo a lo que constataron diversos observadores internacionales y organismos de Derechos Humanos, pasó a llevar el debido proceso por la aplicación de la Ley Antiterrorista que dio paso a una serie de irregularidades como la presencia de testigos protegidos.

En esa línea, Natividad Llanquileo sostuvo que es una “exageración” utilizar esta controversial normativa en contra de los mapuche para acallar reivindicaciones históricas de las que el Estado no ha podido hacerse cargo.

“Afortunadamente no hay terrorismo en Chile y menos lo va a haber dentro del pueblo mapuche. Estamos hablando del grupo más pobre de Chile y se ha comprobado que no habría forma de hacer terrorismo dentro de las comunidades donde están nuestros familiares”, señaló Natividad.

Natividad LLanquileo indicó que la Ley Antiterrorista debería ser derogada porque no sólo se utiliza en contra del pueblo mapuche sino para “acallar cualquier tipo de protesta social” y que podría terminar siendo invocada en las protestas de estudiantes, profesores y distintos gremios.

La vocera de los comuneros recordó además que una de las condiciones para finalizar la huelga de hambre de más de 80 días que se realizó el año pasado era que el Estado dejara de utilizar esta ley en los juicios. Y pese a que, en el caso de Cañete, el Gobierno retiró su participación en la demanda, amparó las irregularidades que se dieron en el tribunal.

“Entendemos que el Ejecutivo hizo su retiro por esta ley en el plazo que dijo, sin embargo, avaló las pruebas presentadas por el Ministerio Público que fueron los testigos secretos, cuyos testimonios  sirvieron para condenar a los comuneros”, precisó Llanquileo.

La representante de los presos mapuche adelantó que continuarán con las movilizaciones a nivel nacional todos los días jueves y comentó que una delegación de familiares, lonkos y machis protestarán en Santiago “para demostrar que esta condena no es en contra de un grupo de personas sino de todo el pueblo mapuche”.

Gonzalo Manquepillán O. (Fuente: Loreto Soto - Radio U. de Chile)

LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y LA AGRESION EN LA CATEDRAL

En Radio Cooperativa, Natividad Llanquileo, fustigó la postura del Gobierno por lo que aseguró es una judicialización de los conflictos territoriales y aseguró que en el caso de los condenados por el ataque al fiscal Mario Elgueta, "el Gobierno siempre le ha tirado la pelota a los tribunales, al poder Legislativo. El Estado de Chile tiene que empezar ya a hacerse responsable de estos temas tan complejos".
Los problemas "de carácter social, históricos, no se pueden estar judicializando y eso se ha hecho en este tiempo. Tal vez creyeron que era una herramienta para minimizar el movimiento mapuche, pero se han equivocado", enfatizó.
Natividad Llanquileo espera que el caso no sea visto en la Corte de Apelaciones, sino que en la Suprema para anular el juicio; de lo contrario no descartó acudir a tribunales internacionales, aunque este último paso tomará varios años.

Respecto a la situación de los comuneros que llevan 42 días en huelga de hambre, Llanquileo aseguró que el ayuno entró en una fase "muy delicada y crítica" puesto que ya han bajado hasta casi 16 kilos.
"Es difícil ver cómo tu hermano se está muriendo por pedir un juicio justo", comentó la vocera en alusión a Ramón Llanquileo.

Refiriendose a los incidentes ocurridos ayer domingo en  la Catedral de Santiago fue enfática en denunciar el trato que recibieron luego que intentaran  poner un lienzo en plena misa que oficiaba el arzobispo Ricardo Ezzati.
"Es lamentable la forma en que se nos trató, muy agresiva por parte de las personas que estaban resguardando el lugar y por algunos seminaristas", comentó Llanquileo.
La vocera de los Presos Políticos Mapuche recluidos en la cárcel de Angol sostuvo que el objeto "era visibilizar el tema", pero "nos trataron mal, nos dijeron que nos fuéramos de ahí, que éramos delincuentes".
En similares términos se refirió en una extensa entrevista en CNN, confirmó la reunión con el arzobispo Ezzati para este jueves, junto a varias reuniones que sostendrán con representasantes de organizaciones de derechos humanos y sociales internacionales y nacionales. Además reiteró la continuidad de las jornadas de movilización los días jueves. En Santiago se harán presentes machis y lonkos de las comunidades mapuche del sur junto a familiares de los encarcelados comuneros de la CAM.

(Gonzalo Manquepillán O. - Prensa Chile)

LLAMADO A LAS JORNADAS DE MOVILIZACION

CUANDO SE HABLA DE ESTADO DE DERECHO, SE RESPETAN LAS LEYES.

Treinta y un días, más de un mes completó la huelga de hambre de Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, nuestros hermanos condenados a 20 y 25 años en el tribunal de Cañete por incendio y delitos asociados a la presunta participación en el atentado el fiscal Mario Elgueta el año 2008.
Natividad Llanquileo se refirió al estado de salud de los comuneros,advirtiendo que, a la fecha, los dirigentes han bajado la totalidad del peso de la anterior movilización extendida por tres meses en el 2010, pero se encuentran con buen ánimo.

“Héctor es el que ha bajado más de peso, 12 kilos 300 gramos y a pesar de ello se ven bien. Se han ido sumando varios lugares a las movilizaciones, lo que les hace estar tranquilos y con mucha más fuerza. Respecto de cómo está su estado de salud es un poco más complicado de saber. A pesar de que se ven bien, lo demás no lo sabemos, es una huelga, la recuperación no ha sido total y no supimos con qué secuelas quedaron de la huelga anterior”, señaló Natividad Llanquileo.
Sin embargo, Natividad mostró su preocupación sobre el nuevo escenario judicial que deberán enfrentar los comuneros quienes, en su inicio habían sido procesados por justicia civil y militar por las mismas causas, siendo absueltos por la corte marcial al finalizar la huelga de hambre luego de un acuerdo con el Gobierno.
La causa ingresada en la justicia militar se instaló en la Corte de Apelaciones de Concepción y será revisada prontamente. Vale señalar que estos son los mismos delitos por los que los comuneros fueron condenados en el tribunal de Cañete, conformándose ahora un doble juzgamiento sólo por la justicia civil.
“Cuando se habla de un estado de derecho, se respetan las leyes. Nosotros decimos de qué estamos hablando, no sé si esto es un estado de derecho. En el tema mapuche no pasa eso. Desde el Bio Bío al sur  las leyes se cumplen al pie de la letra, cosa que no ocurre en ninguna parte, o sea, encuentran a los hijos de Héctor rayando una muralla y son de inmediato detenidos. Acá están rayadas todas las micros y las calles y no hay ningún detenido por ese motivo”, aseveró la vocera de los comuneros.

Por su parte, Pablo Ortega, abogado de Héctor Llaitul, explicó que estas incoherencias provienen del doble procesamiento y las tácticas del Estado chileno de utilizar las armas jurídicas como una fórmula para reprimir y discriminar a un pueblo.
“Esto se produce simplemente porque a los comuneros mapuches se les aplica un doble procesamiento, lo que está prohibido por el Derecho Penal en general y por nuestras normas constitucionales y los tratados internacionales para evitar esto, una doble condena o bien decisiones contradictorias. Esto no sucedería con un ciudadano chileno, un delincuente común, un miembro de la clase alta y no sucedería si no tuvieran apellidos mapuche”, señaló el jurista.
El abogado afirmó que la diferencia queda manifiesta al contrastar estos juicios con los de delincuentes chilenos y agregó que en Cañete por ejemplo, los fiscales no expresaron las razones de su decisión y no fundamentaron la sentencia, algo absolutamente fuera de lugar.Esto es absolutamente inconstitucional y atentatoria de los derechos humanos de cualquier persona.
Mientras tanto continuan las movilizaciones en todo el territorio y fue asi como ayer continuaron las  jornadas de movilización con marchas en Temuco, Concepción y Santiago y una velatón en Valdivia. Para el sábado está programada una jornada en la ciudad de Osorno.

Tambien se cuenta con la lista de adhesión en apoyo a los comuneros y donde ya se cuentan con firmas de grandes personlidades del mundode la política, la cultura y las artes del mundo, encabezadas por la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú.

Para adherir, solo deben ingresr a la página http://wichaninfoaldia.blogspot.com .

(Gonzalo Manquepillán O. - Fuente: Radio U. de Chile, Agencias, Wichaninfoaldia)

COMUNICADO PUBLICO PPM 13 DE ABRIL DE 2011

                                                              Comunicado Público

A la opinión pública nacional  e internacional los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre desde la cárcel  de Angol informamos lo siguiente:

1. En relación a la huelga líquida que estamos llevando a cabo desde el 15 de marzo del presente año, esta ha sido permanentemente monitoreada por funcionarios de gendarmería de este Centro Penitenciario y la situación física es estable considerando los 30 días de ayuno.

2. Que la pérdida de peso de cada uno, es la que a continuación pasamos a detallar.

Jonathan Hullical Méndez         12,300 kg.

Ramón Llanquileo Pilquimán     11,900 kg.

Héctor Llaitul Carrillanca          12,200 kg.

José Huenuche Reimán               9,800 kg.

3. Que en cuanto a nuestras peticiones siguen siendo las mismas que anunciamos en un principio y que el avance en el logro de ellas dependerá de la voluntad del gobierno y del apoyo que se genere en el ámbito de las movilizaciones al interior del movimiento Mapuche, de los sectores sociales, de los organismos de Derechos Humanos y de la comunidad internacional.

Por último reiteramos el llamado a todo el movimiento Mapuche a seguir manifestándose de diversas formas, a seguir fortaleciendo el kimun, su rakiduam, y el newen Mapuche para la liberación nacional.

Territorio y Autonomía!!!

Justicia y Dignidad para nuestro pueblo!!!

Marrichiweu!!!

Presos Políticos Mapuche de la Cárcel de Angol

Angol, miercoles 13 de abril de 2011.

APOYA A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE!!!

PRESENTADO RECURSO DE NULIDAD Y JORNADAS DE APOYO

La defensa de los cuatro comuneros mapuche acusados de atentar contra el fiscal Mario Elgueta presentó el recurso de nulidad contra el juicio realizado en el Tribunal Oral de Cañete. Pablo Ardouin, abogado de la Defensoría Nacional, encargado de representar a José Huenuche, indicó que el objetivo de la presentación es la realización de un nuevo procedimiento.
“Los argumentos son bien simples, esto es como comprar una lavadora y que salga mala. En este caso, la sentencia no cumple los requisitos necesarios y por lo tanto, estamos solicitando, al igual que la lavadora, devolverla y que nos entreguen una nueva. Es decir, queremos un nuevo juicio oral”, dijo. El defensor indicó que los argumentos de la petición de nulidad se basan en la violación del debido proceso y el uso de testigos secretos bajo la figura de la Ley Antiterrorista, articulado que finalmente no fue invocado para condenar a los cuatro comuneros.
El Periódico Azkintuwe tuvo acceso exclusivo al contenido del recurso de nulidad. En el texto, que contiene más de 100 hojas, se exponen varios hechos ocurridos durante el juicio contra Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo. Una de estas situaciones es la de Huillical, a quien se le tomó declaración en dos oportunidades sin estar presente un abogado defensor. Además, se cuestiona el análisis de los jueces de garantía para condenar a los comuneros mapuche.

De ser aceptado a tramitación el recurso de nulidad, se estima que dentro de seis a ocho semanas habría alegatos en la Corte Suprema "y que dentro de unas dos a cuatro semanas más, el máximo tribunal podría entregar su decisión sobre si anular o no este juicio, que se extendió desde el 8 de noviembre de 2010 hasta el 22 de febrero de 2011", precisaron las fuentes.
Mientras tanto las jornadas de movilización continuan desarrollandose en diversas ciudades del país como el Palin en apoyo a los comuneros en Huelga de Hambre realizado en la Quinta Normal el día de ayer domingo, la que contó con la presencia de Natividad Llanquileo. Junto con ello la Agrupacion de Familiares de los Presos Políticos Mapuche de la CAM han convocado para este Jueves 7 las marchas en Concepcion -Plaza el Trebol- a las 18 horas y en Santiago -Paseo Ahumada con Alameda- a las 19,30.
Mas que nunca se hace necesario acoger el llamado de Natividad en el sentido de la "obligación del pueblo mapuche de salir a las calles para protestar por la injusta condena y para exigir un juicio justo y libertad a los hermanos condenados y en huelga de hambre"

NATIVIDAD LLANQUILEO: ES UNA OBLIGACION DARLE FUERZAS A NUESTROS HERMANOS

El Paseo Ahumada en Santiago fue recorrido en su totalidad exigiendo Juicio Justo y Libertad a los 4 comuneros de la CAM recluidos y en Huelga de Hambre en la Carcel de Angol despues de la sentencia cruel de la Justicia del Estado Chileno en el tribunal de Cañete.
En esta oportunidad se contó con la presencia de la vocera de los Presos Políticos Mapuche de la Cam, Natividad Llanquileo, y de la esposa de José Huenuche, Millaray Paillalef quien lo hizo acompañada de su pequeña hija de 1 año y ocho meses.
Natividad Llanquileo hizo un llamado a seguir en las movilizaciones para exigir un Juicio Justo a los comuneros y a no abandonar el apoyo que tanta fuerza les da para seguir adelante en la lucha.
Manifestó energicamente: "Espero que la proxima semana esten todos los mapuches que estan en Santiago, sus amigos y familiares. Hay una gran poblacion mapuche acá. La presencia de ustedes es muy importante en estos días y más que agradecerles es una obligacion, es lo minimo que nosotros como mapuches podemos hacer y es darle fuerzas a nuestros lamngen que hoy dia nuevamente estan llevando una huelga de hambre y que lamentablemente tiene que ser así para que puedan ser escuchados.
Tenemos la obligacion de apoyar a nuestros hermanos, esten donde esten. Ellos estan haciendo un sacrificio por todos nosotros y no podemos mantener silencio ante esta injusticia y ante estas condenas tan aberrantes que han sufrido.
Por la Libertad de José Huenuche.  Por la Libertad de Hector Llaitul. Por la Libertad de Ramon LLanquileo
Marrichiweu...Marrichiweu...Marrichiweu..."

En las puertas de la Catedral de Santiago hizo un nuevo llamado señalando que "Queremos que se movilicen para darle fuerza a ellos. Ellos no son delincuentes y eso debe quedar claro.. ellos son luchadores sociales que luchan por la libertad de nuestro pueblo, no solamente por ellos, sino por la libertad de todos nosotros. Por la recuperacion como pueblo, por la recuperacion territorial, por la recuperacion cultural, para volver a reconstruirnos como eramos antes!!!"

En la oportunidad tambien habló Millaray Paillalef, quien acompañada de su pequeña hija dió a conocer la importancia de seguir en la difusión, en la solidaridad y en el apoyo constante hacia los comuneros que hoy están en Huelga de Hambre, manifestando además que los familiares y los Presos Politicos de la CAM solicitan un gran apoyo y compañía a Natividad Llanquileo en su labor de Vocera del movimiento, ya que es ella los representa y se vienen muchas actividades donde se requiere un gran trabajo solidario y participativo de todos.

PRESENTACION DE RECURSO DE NULIDAD Y JORNADAS DE MOVILIZACION

Este viernes 1 de abril, se presentan los recursos de nulidad en el Tribunal Oral en los Penal de la ciudad de Cañete, para su tramitación en la Corte Suprema. Con esta medida se pretende dejar sin efecto las condenas que el pasado 22 de marzo se dieron a conocer en detalle contra los cuatro pu weichafe miembros de la CAM Ramón Llanquileo, José Huenuche, Jonathan Huillical y Héctor Llaitul.  Principalmente por que el juicio fue establecido  a partir de la aplicación de la Ley Antiterrorista, justificando los testigos protegidos como prueba para establecer convicción a los jueces de esto tribunales, además de las irregularidades del proceso, atribuibles a un enjuiciamiento político y que atenta al debido proceso.  En paralelo seguirán la manifestaciones en solidaridad y apoyo a los pu peñi recluidos en la cárcel de Angol.
Esto sucede hoy cuando justamente se informa que e gobierno decide remover de su puesto a Paula Vial, Defensora Nacional, cuya gestión fue particularmente incómoda para ciertos sectores debido a su celo en la protección de los derechos de las personas, lo que la convirtió en un contrapeso serio frente a la poderosa Fiscalía Nacional.
Las jornadas de movilizaciones continuan hoy viernes y se invita a todos a salir a las calles a solidarizar con los cuatro hermanos comuneros:
Viernes 1 de abril:

Marcha; Osorno, Cideri Casa Amarilla Ruta U-40 Camino al Mar 10:00 hrs,

Concepción, Plaza Perú 18:00 hrs. y

Santiago, Ahumada con Alameda 19:30 hrs.

NO A LA LEY ANTITERRORISTA. LIBERTAD A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE. TODOS A LA CALLE. MARRICHIWEU.